ঢাকা ওয়াসা বোর্ডে বাংলাদেশ ফেডারেল সাংবাদিক ইউনিয়নের (বিএফইউজে) প্রতিনিধি হিসেবে মো. শফিকুল ইসলাম ওরফে শফিক আহমেদকে নিয়োগ নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। অভিযোগ, বিএফইউজের নির্বাচিত নির্বাহী কমিটির কোনো মনোনয়ন, সিদ্ধান্ত বা অনুমোদন ছাড়াই তাকে সংগঠনটির প্রতিনিধি করা হয়েছে।
শফিকুল ইসলাম একাত্তর টেলিভিশনের হেড অব নিউজ হিসেবে কর্মরত। তাকে তথ্য অধিদপ্তরের এক্রিডিটেশন কার্ড কমিটির সদস্যও করা হয়েছে বলে জানা গেছে।
গত ৩০ জুলাই স্থানীয় সরকার বিভাগের পানি সরবরাহ-২ শাখার এক প্রজ্ঞাপনে শফিকুল ইসলামকে ঢাকা ওয়াসা বোর্ডের বিএফইউজে প্রতিনিধিত্বকারী সদস্য হিসেবে নিয়োগ দেওয়া হয়। এতে ‘পানি সরবরাহ ও পয়ঃনিষ্কাশন কর্তৃপক্ষ (সংশোধন) আইন, ২০২৬’-এর ৬(১) ধারা উল্লেখ করা হয়েছে।
তবে বিএফইউজের নির্বাচিত নেতৃত্ব বলছে, শফিকুল ইসলামকে ওয়াসা বোর্ডে সংগঠনের প্রতিনিধি করার বিষয়ে তাদের কোনো সিদ্ধান্ত বা অনুমোদন নেই। সংগঠনের সভাপতি ও মহাসচিবসহ শীর্ষ নেতারাও এ নিয়োগের বিষয়ে অবগত ছিলেন না বলে অভিযোগ করা হয়েছে।
মন্ত্রণালয়ে লিখিত অভিযোগ
বিএফইউজের সাংগঠনিক সম্পাদক মো. এরফানুল হক নাহিদ গত ১৭ আগস্ট স্থানীয় সরকার, পল্লী উন্নয়ন ও সমবায় মন্ত্রণালয়ে লিখিত অভিযোগ দিয়েছেন। তিনি বিষয়টি তদন্তের দাবি জানিয়েছেন।
অভিযোগে বলা হয়েছে, বিএফইউজে একটি নিবন্ধিত সংগঠন। বর্তমানে এর ১৯ সদস্যের নির্বাচিত নির্বাহী কমিটি রয়েছে। ঢাকা ওয়াসা বোর্ডে বিএফইউজের প্রতিনিধি মনোনয়নের ক্ষেত্রে এত দিন সংগঠনের নির্বাচিত নেতৃত্বের সিদ্ধান্ত অনুসরণ করা হয়েছে।
এবার সেই প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়নি বলে অভিযোগ করেছেন নাহিদ।
তার প্রশ্ন, বিএফইউজের প্রতিনিধি হিসেবে শফিকুল ইসলামের নাম মন্ত্রণালয়ের কাছে কে প্রস্তাব করেছে। কোন নথির ভিত্তিতে তাকে সংগঠনটির প্রতিনিধি হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। নিয়োগের আগে মন্ত্রণালয় বিএফইউজের নির্বাচিত নির্বাহী কমিটির সঙ্গে বিষয়টি যাচাই করেছিল কি না।
নিয়োগের ভিত্তি কী
সরকারি প্রজ্ঞাপনে সংশ্লিষ্ট আইনের ধারা উল্লেখ করা হয়েছে। তবে সংগঠনের প্রতিনিধি মনোনয়নের ক্ষেত্রে বিএফইউজের অনুমোদিত প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়েছিল কি না, তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।
বিএফইউজের অভিযোগের সত্যতা যাচাইয়ে নিয়োগ-সংক্রান্ত পুরো নথি খতিয়ে দেখা প্রয়োজন। এর মধ্যে থাকতে পারে প্রস্তাব, সুপারিশপত্র এবং শফিকুল ইসলামকে বিএফইউজের প্রতিনিধি হিসেবে বিবেচনার নথি।
এ ছাড়া মন্ত্রণালয় সংগঠনের নির্বাচিত নেতৃত্বের সঙ্গে যোগাযোগ করে মনোনয়ন যাচাই করেছিল কি না, সেটিও স্পষ্ট হওয়া দরকার।
এক্রিডিটেশন কার্ড কমিটিতেও সদস্য
ওয়াসা বোর্ডে বিএফইউজের প্রতিনিধি করার পাশাপাশি শফিকুল ইসলামকে এক্রিডিটেশন কার্ড কমিটির সদস্য করা হয়েছে বলে জানা গেছে।
এ কারণে সরকারি বিভিন্ন কমিটি ও প্রতিষ্ঠানে তার প্রতিনিধিত্বের ভিত্তি নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে।
বিএফইউজের নির্বাচিত নেতৃত্ব যদি বলে থাকে যে তারা কাউকে মনোনয়ন দেয়নি, তাহলে সেই সংগঠনের প্রতিনিধি হিসেবে একজনকে সরকারি পদে কীভাবে অন্তর্ভুক্ত করা হলো, তা নিয়ে ব্যাখ্যা চাওয়া হচ্ছে।
‘জালিয়াতির’ অভিযোগ তদন্তের দাবি
বিএফইউজের পক্ষ থেকে বলা হয়েছে, সংগঠনের নির্বাহী কমিটির বাইরে কাউকে প্রতিনিধি করার নজির নেই। তাদের আশঙ্কা, বিভ্রান্তিকর তথ্য বা জালিয়াতির মাধ্যমে কেউ ব্যক্তিগত স্বার্থ হাসিল করে থাকতে পারেন।
তবে জালিয়াতির অভিযোগ এখনো অভিযোগের পর্যায়েই রয়েছে। এর সত্যতা যাচাই হয়নি।
এ জন্য মন্ত্রণালয়ের নিয়োগ-সংক্রান্ত নথি, বিএফইউজের মনোনয়নপত্র এবং সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের বক্তব্য যাচাই করা প্রয়োজন।
তদন্তে আরও স্পষ্ট হওয়া দরকার, শফিকুল ইসলামের নাম কে প্রস্তাব করেছিলেন। বিএফইউজের কোন পর্যায়ের অনুমোদন দেখানো হয়েছিল। মন্ত্রণালয় সেই অনুমোদন যাচাই করেছিল কি না। নিয়োগের আগে সংগঠনের নির্বাচিত নেতৃত্বের সঙ্গে যোগাযোগ করা হয়েছিল কি না।
নিয়োগ বাতিলের দাবি
বিএফইউজের পক্ষ থেকে ৩০ জুলাইয়ের নিয়োগ প্রজ্ঞাপন বাতিলের দাবি জানানো হয়েছে। একই সঙ্গে সংগঠনের নির্বাচিত নির্বাহী কমিটির মাধ্যমে নিয়ম মেনে নতুন প্রতিনিধি নিয়োগের দাবি করা হয়েছে।
এখন স্থানীয় সরকার মন্ত্রণালয়ের কাছে মূল প্রশ্ন দুটি। শফিকুল ইসলামের নিয়োগের ভিত্তি কী এবং বিএফইউজের নিজস্ব মনোনয়ন প্রক্রিয়া কেন অনুসরণ করা হয়নি।
বিএফইউজের নির্বাচিত নেতৃত্ব যদি কাউকে মনোনয়ন না দিয়ে থাকে, তাহলে শফিকুল ইসলাম কীভাবে সংগঠনটির প্রতিনিধি হলেন—এ প্রশ্নের উত্তরও প্রয়োজন।
আর সংগঠনের অনুমোদন যাচাই না করেই যদি তাকে নিয়োগ দেওয়া হয়ে থাকে, তাহলে সেই প্রক্রিয়ার দায় কার, সেটিও স্পষ্ট করা দরকার।
নিয়োগের নথি প্রকাশ এবং নিরপেক্ষ তদন্তের মাধ্যমে বিষয়টির নিষ্পত্তি হওয়া প্রয়োজন বলে মনে করছে বিএফইউজে।
